domingo, 13 de noviembre de 2011

Actividad 3

EL SER HUMANO AFECTIVO, RACIONAL Y SOCIABLE.-
En primer lugar, le diría a Blurggg que un humano es una animal racional, para que ya inicialmente y a grandes rasgos supiera distinguir a una persona humana de un animal, y le diría que esa racionalidad es la que distingue de forma más importante a los animales y a los seres humanos del planeta.
Probablemente, desconocería a que me refería con la palabra racionalidad, y le tendría que hablar y explicar conceptos, además de la racionalidad, como afectividad, inteligencia, sociabilidad, etc.
Antes de todo ello, haría un inciso y le explicaría los conceptos de hominización y humanización, sobre el primer término le hablaría que el cambio que empieza a diferenciar a los animales y a los humanos,  se produjo hace millones de años, cuando el hombre comienza a ser bípedo ( es decir caminar sobre dos piernas y ponerse erguido ), eso hace que se pudiera aprovechar de sus manos, para empezar a fabricar y utilizar útiles y herramientas, así mismo hay un aumento del tamaño del cráneo, que hace que empiece a tener mayores capacidades intelectuales.
El siguiente proceso, que siguió a la hominización, fue la humanización, con lo que empiezan a aparecer actividades intelectuales, progreso técnico, sociabilización, cooperación y ayuda, diversificación de actividades, etc., y uno definitivo y transcendental que fue la aparición del lenguaje.
Efectivamente, Blurggg, ha observado desde su todoscopio seres vivos, afectivos, inteligentes y sociables, y le tenemos que señalar que efectivamente, no solo los seres humanos ( el hombre ), tienen esas características, ya que algunos animales, pueden ser afectivos ( se relacionan y generan sentimientos y emociones ), pero muy diferentes, o en menor grado que en el ser humano, porque efectivamente el animal puede tener sentimientos de miedo, desesperación, incluso valentía, pero muy difícilmente tendrá sentimientos de culpa o inconsciencia, arrepentimiento. Y muy improbablemente, va a tener emociones como el humano, risa, llanto,o se va a  ruborizar.



El ser humano que tiene sentimientos y emociones, va forjando a través de diferentes causas, un temperamento ( nuestro carácter ), ello a través de su libertad, y ser cada vez más dueños de nosotros mismos, difícilmente haya un animal que goce de esa libertad.
Creo que lo que verdaderamente diferencia al ser humano de cualquier otro animal, es la razón, que nos permite conocer la realidad en torno a nosotros y a los que nos rodean, y esos conocimientos los expresamos mediante el lenguaje, cualidad única del ser humano, ya que aunque haya animales, que pueden repetir sonidos o palabras del ser humano ( como el loro ), eso no se puede considerar lenguaje.
Hay una inteligencia emocional, y es superior a la propia racional, que nos permite conocer nuestros sentimientos y los de los demás ( conciencia de nosotros mismos, autorregulación, motivación, empatía, etc ), así como una razón dialógica, por la que somos comunicativos a través del diálogo. La inteligencia emocional y la razón dialógica es exclusiva del ser humano.



La sociabilidad, distingue a humanos de animales, no en que no exista en los segundos, sino en como se desarrolla esa sociabilidad.
Le aclararía a Blurgg, que lo que he expuesto, le servirá para que comprenda la diferencia entre humanos y animales, y que aunque un gorila o mono, podría llegar  a confundirle con un humano, le diría inicialmente que el mono no se relaciona a través del lenguaje, y que una pequeña observación, le llevaría a diferenciarle a través de las explicaciones anteriores.
En cuanto a derechos, lógicamente el ser humano, es el que tiene todos los derechos, primero porque los establece él mismo, y entre otras cosas, porque el propio ciclo biológico, así lo establece ( muchos animales han de servir para que el propio humano perviva ).

miércoles, 12 de octubre de 2011

Actividad 2

En este caso actuando como fiscal, entiendo que el joven Godric debe ser condenado por un delito de homicidio frustrado y solicito una pena de diez años de prisión, ya que aunque la ley permite hasta 15 años entiendo que las circunstancias socioculturales del joven han afectado a su comportamiento.
Godric ha sido afectado por diferentes componentes en su identidad personal :
En primer lugar por componentes socioculturales, ya que vivió desde muy pequeño en barrios muy pobres y donde el delito y los crímenes eran algo habitual, por lo que para Godric criminalidad no es algo ajeno ni extraordinario.
También el componente socio político que aquí creo que se mezcla con el componente moral y religioso ha influido mucho ya que hay que recordar que ha convivido con una secta neonazi, pero de carácter religioso y para él matar o morir puede llevarle al paraíso .
Se me plantea la cuestión si el determinismo ha limitado la libertad de Godric y le ha hecho actuar como actuó, desechamos de ante mano un determinismo cosmológico porque entendemos que carece de toda explicación lógica y científica en este asunto. Sabemos que existe un determinismo cosmológico que piensa que el universo está regido por una ley en la que el futuro ya está escrito. Por eso entendemos que la explicación dada por el brujo televisivo para el presente caso carece de cualquier fundamento para explicar el comportamiento de Godric, y eso no debe influir en su libertad para realizar cualquier acto.
Con más seriedad debemos analizar el determinismo científico que ha estudiado su salud mental, la incidencia en su código genético del síndrome XYY estudiado ampliamente por biólogos que han llegado a la conclusión de que podrían afectar a la conducta criminal del ser humano, este determinismo si le debemos tener en cuenta y por eso hemos solicitado una pena en su grado mínimo , es decir, 10 años. También ha podido influir la posibilidad de que Godric fuera un psicópata, pero estudios científicos señalan que el psicópata no pierde su inteligencia por lo que en este caso no lo vamos a tener en cuenta. Godric en ningún momento ha estado privado pese a los condicionamientos y al determinismo de su libertad de elección para actuar.
Godric como ciudadano de un país democrático no se ha visto privado de su libertad externa para actuar, así mismo su libertad interna aunque quizás haya sido condicionada en algunos aspectos tampoco se ha visto privada de ella ya que es libre y por tanto responsable de sus actos y como consecuencia debe de tener una responsabilidad penal .
En cuanto al perro lógicamente no es un ser humano no tiene ni libertad ni responsabilidad ya que únicamente ha obedecido las órdenes de su dueño , por lo que solicitamos que se entregue a una ONG de cuidado de animales, y por tanto estimamos que no debe ser sacrificado.
En conclusión: entendemos que Godric debe ser condenado por el delito de homicidio frustrado a una pena de 10 años, al haber tenido en cuenta como atenuantes el determinismo científico y social que ha podido influenciar en su comportamiento.
      

jueves, 29 de septiembre de 2011

Actividad 1

IDENTIDAD PERSONAL:

Yo me siento identificada con :

En esta primera foto, es un equipo de baloncesto y me siento identificada porque a mi me gusta mucho jugar al baloncesto y en este caso el equipo de naranja es el fuenlabrada, equipo en el que juego yo.



La segunda foto con la que me siento idenficada es esta playa , ya que a mi me gusta mucho ir a la playa, todos los veranos voi a Santa Pola y me gustaría más vivir alli, porque es más tranquilo, hay un mejor clima y mejor calidad de vida en mi opinión.



En esta tercera foto muestro que me gusta mucho ir de comprar y en cuanto tengo una tarde libre me voi a comprar ropa, ya que lo que menos me gusta es repetir modelito cuando voy con la misma gente.





No me siento identificada con :
En esta foto no me siento identificada porque de todos los deportes el que menos me gusta es el fútbol y a todo el mundo le parece el deporte principal , y a nivel mundial es el más conocido y apreciado.



En esta segunda foto muestro un concierto de música clasica ya que me gusta escuchar música pero la que no me gusta nada es la música clásica, me parece muy aburrida.



En esta tercera foto ,quiero representar que no me siento nada identificada con un libro, porque en mi tiempo libre lo que más odio es leer y no leo a no ser que me obliguen y aún así obligada no me gusta nada.